“Congelan” el 3×1 en ocho municipios
Los proyectos para el programa 3×1 de este a?o de por lo menos ocho municipios quedar?n “congelados” debido a que tienen obras inconclusas del 2007, algunas con irregularidades graves, y para las cuales la federaci?n, el gobierno estatal y los migrantes ya pagaron sus aportaciones.
Los municipios en riesgo de quedar al margen del 3×1 en tanto no concluyan los pendientes, corrijan deficiencias y justifiquen inconsistencias administrativas, son Valpara?so, Villanueva, Apulco, Jerez, Jalpa, Joaqu?n Amaro, Nochistl?n y Sombrerete.
Tienen como plazo, seg?n el acuerdo tomado por el Comit? de Validaci?n y Atenci?n a Migrantes (Covam) en su pasada reuni?n en Fort Worth, Texas, hasta el 7 de marzo, fecha en la que este organismo sesionar?, aqu?, en Zacatecas.
La determinaci?n del Covam, inform? la contralora Julieta del R?o, fue: “para (la) validaci?n de proyectos en el ejercicio 2009 en el 3×1, por ning?n motivo deben existir obras inconclusas del ejercicio 2007″. Esto significa que no se entregar?n recursos para obras nuevas a ning?n municipio que no haya ejercido a cabalidad los de a?os anteriores.
Por esa raz?n, se inform? en la Secretar?a de Planeaci?n y Desarrollo Regional (Seplader), dos proyectos de Valpara?so: una cancha de voleibol y la ampliaci?n de la red el?ctrica en la colonia Santa Rita, con inversiones de 222 mil y 179 mil pesos, respectivamente, quedaron fuera del paquete aprobado en Fort Worth.
En esa reuni?n, la contralora inst? a los integrantes del Covam a no aprobar ning?n expediente de Valpara?so hasta que solvente sus problemas fiscales.
Ese municipio, gobernado por la perredista Laura Ruiz, se expuso en la junta, tiene dos obras carreteras inconclusas del 2007 en La Palma y Trojes. La primera, se dijo, dif?cilmente podr? solventarse dentro del plazo estipulado. Y de la segunda es casi imposible que se comprueben, con facturas reales, los gastos realizados.
Valpara?so tiene adem?s cuatro proyectos del 2008 que ya fueron pagados y ni siquiera se han iniciado.
Villanueva tambi?n enfrenta un problema grave. Est? sin concluir la pavimentaci?n de la carretera a Maravillas, del ejercicio 2007, aunque el gobierno del pri?sta Antonio de la Torre ya recibi? los recursos.
El 10 de febrero, la contralora emplaz? al alcalde a terminarla o devolver el dinero.
“Debido a que ya transcurri? demasiado tiempo para la ejecuci?n de la obra cuenta con cinco d?as h?biles a partir de la recepci?n del presente para terminar la obra o reintegrar los recursos no aplicados”.
Fuente: Francisco Reynoso y Heriberto Casas – IMAGEN – http://www.imagenzac.com.mx